为了便于理解打比方举个例子:
身边的小汪们，终于开始找对象了，找对象得有个标准吧，什么条件的入选，什么条件的排除呢?请看我们从前方发来的报道。
记者：请问，您在找对象时，什么条件的才能入选呢?
小汪：入选标准啊?男的，25~30岁之间，准备留大北京的……
记者：那什么条件的排除呢?
小汪：排除标准啊?女的，<25的和>30岁的，不准备留北京的……
记者：呵呵
和小汪同学一样，我们在做课题时也要选择对象(研究对象)，也要通过入选和排除标准来定义研究对象。但入选和排除标准怎么写呢，一点不夸张的说，应该有相当一部分人和小汪同学是一个思路的。入选标准和排除标准是完全对立的关系，这样OK吗?
我们知道入选标准（纳入标准）是依据研究目的确定的目标人群，也就是我们想将研究结果外推应用的人群，明确入选标准可在一定程度上保证研究对象的代表性。入选标准通常涉及疾病，疾病的检查方法、诊断标准等应是学术界公认的。有现成的公认的标准，咱们可以拿来直接用，但也不能用错哦。我们看到有些人把诊断标准重新写了一遍，当做入选标准，这样是不可取的。如果入选标准涉及疾病，我们只需在纳入标准中写明：经某公认的疾病诊断标准确认的某疾病患者即可，切勿将诊断标准完完全全复制到入选标准。
说了这么多，咱还是给大家来个提纲吧。入选标准一般可以从哪些方面考虑呢?
设定了入选标准，如果将所有符合入选标准的研究对象都纳入研究无疑是最好的，但往往在实际操作时，有些研究对象并不适合入组。为此需要设计排除标准，明确哪些人不适合入组。排除标准一般可从以下几方面考虑：
听小编说了这么多，大家有什么感受吗?我们先看看小汪的变化?
记者：小汪同学，您现在是怎么想的?
小汪：先通过入选标准圈定一部分人，然后在这部分人进行排除。
记者：比如呢?
小汪：比如，入选标准：男，25~30岁之间，准备留大北京的……
排除标准：吸烟、酗酒的，有暴力倾向的……
记者：哈哈
后记：这里只是给大家一个大致的印象和思路，在制定入选和排除标准时，可以参考相关文献，咨询相关专家，保证入选和排除标准的合理性和完整性。